Рішення № 92665447, 04.11.2020, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2562/20

Провадження № 2-о/628/175/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Литвинов А.В.,

за участю секретаря Борщової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новоосинове Куп`янського району Харківської області є її рідною матір`ю. В обґрунтування заявлених вимог заявниця ОСОБА_1 зазначає, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 її батьком вказаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_2 . У вказаному свідоцтві про народження місце народження заявниці зазначено - Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району Харківської області. Таке саме місце народження значиться у паспорті заявниці серії НОМЕР_2 . 04.11.1989 року заявниця уклала шлюб, місце реєстрації - м. Аладан ЯАСРР. із ОСОБА_4 , у зв`язку із чим прізвище заявниці було змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». 09.03.1994 року шлюб із ОСОБА_7 було розірвано, на підставі рішення Куп`янського міського суду Харківської області. При зверненні до Куп`янського МРВ ДРАЦС Східного МУ Міністерства Юстиції їй в усній формі була надана інформація, що дані про реєстрацію та розірвання шлюбу у відділі відсутні.

Після смерті матері, ОСОБА_2 , заявниця звернулась до Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після її смерті. Однак 23.09.2020 року заявниці видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що належним чином не підтверджується її родинний зв`язок з померлою матір`ю. Таким чином, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 . У зв`язку з викладеним заявниця вимушена була звернутися до суду з даною заявою для захисту своїх спадкових прав.

Ухвалою судді від 07.10.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.

У судове засідання заявниця не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати заявлені вимоги у її відсутності та без фіксації судового засідання. Доводи викладені в заяві підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням проводити судове засідання у його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою учасників справи, від яких надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Прийнявши до уваги викладені обставини, заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, судом було встановлено наступне.

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області 26.04.2019 року, про що складено відповідний актовий запис №31 (а.с. 8).

З довідки, виданої Курилівською сільською радою Куп`янського району Харківської області за №1492 від 25.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . В довідці також зазначено, що ОСОБА_2 проживала одна, а ОСОБА_1 являється донькою померлої ОСОБА_2 (а.с. 19).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьком ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_2 . У вказаному свідоцтві про народження місце народження ОСОБА_8 зазначено - Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району Харківської області. Зазначене місце народження збігається з місцем народження заявниці, яке зазначено в ксерокопії її паспорту серії НОМЕР_2 (а.с. 5-7, 9)

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно, яке складається з: - житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належав спадкодавиці на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Куп`янської ДНК 29.11.2002 р. за №2-869. Право власності також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17538590 від 29.01.2008 та довідкою Куп`янського БТІ від 02.12.2019 року (а.с. 12-14); - земельної ділянки із кадастровим №6323783502:00:004:0011, площею 0,2000 га. призначеної для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавиці на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ХР №145859 (а.с. 15); - земельної ділянки із кадастровим №6323783502:00:004:0010, площею 0,2500 га. призначеної для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що належала спадкодавиці на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ХР №145858 (а.с. 16); - земельної ділянки із кадастровим №6323783500:08:000:0188, площею 5,3335 га. призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавиці на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ХР №078127 (а.с. 17).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.09.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що належним чином не підтверджується її родинний зв`язок з померлою матір`ю (а.с. 18).

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи те, що відомості про ім`я, по батькові, дату народження, а також місце народження заявниці, у тому числі російською мовою, в наданих суду документах співпадають, крім того, у письмовій довідці сільський голова Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області підтвердив, що ОСОБА_1 являється донькою померлої ОСОБА_2 . Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , дійсно необхідне заявниці для реалізації спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину. Іншого порядку відновлення порушених прав не існує. Згідно з законом такий факт породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. При таких обставинах суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 259, 264-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка смт. Куп`янськ-Вузловий Куп`янської міськради Харківської області є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Новоосинове Куп`янського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка сел. Куп`янськ-Вузловий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області, код ЄДРПОУ 02893522, адреса: 63701, Харківська область, м. Куп`янськ, пров. Куп`янський, 4.

Головуючий А.В. Литвинов