Рішення № 92665333, 04.11.2020, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/329/20

Провадження № 2/625/92/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Лосєва Д.К.,

при секретарі - Калюжній Л.Д..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат,-

В С Т А Н О В И В :

Моторне (транспортне) страхове бюро України(МТСБУ) звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 70064,20 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20.04.2018р. о 12 год. 24 хв. на а/д М-03 Київ-Харків-Довжанський 395 км сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Москвич ИЖ 412 днз НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомоблія VOLVО днз НОМЕР_2 +напівпричеп НОМЕР_3 , яким керував водій ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 15.05.2018р. відповідача ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. В порушення умов ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» цивільно-правову відповідальність ОСОБА_1 за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власникічв наземних т/з на момент ДТП застраховано не було. Власник автомобіля VOLVО днз НОМЕР_2 ОСОБА_3 своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП 20.04.2018р. Загальний розмір витрат позивача з урахуванням витрат на збір документів, послуг аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає 70064,20 грн., які позивач відшкодував ОСОБА_3 .. Оскільки позивачем МТСБУ проведено всі виплаті потерпілій особі, тому у позивача виникло право зворотної вимоги до відповідача. Відповідач вказані суми позивачу МТСБУ не сплатив, тому позивач звернувся до суду для захисту своїх прав.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання, в якому позов підтримав, просить розглядати справу у відсутність представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

20.04.2018 р. близько 12 год. 24 хв. на 395 км +181 м траси М-03 Київ-Харків-Довжанський, водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ ИЖ 41247028 д.н.з НОМЕР_1 пере розворотом завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині призначеній для руху в цьому напрямку, при виконанні маневру не з крайнього лівого положення не надав перевагу попутним транпортним засобам, що призвело до зіткнення з автомобілем д.н.з. НОМЕР_4 з напівпричепом LAG 034 CL д.н.з. НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

Постановою Чутівського районного суду м. Харкова від 15.05.2018р. відповідача визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. Постанова суду набула чинності (а.с. 8).

Відповідно дост.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно висновку звіту №35 від 15.05.2018р. вартість матеріального збитку, з технічної точки зору, спричиненого власнику автомобіля VOLVO FH 13440, рн НОМЕР_2 , на ДТП складає 89930 грн 24 коп (а.с. 11-13).

Згідно наказу Моторного(транспортного) страхового бюро України № 10383 від 22.11.2018р. та№ 10761 від 26.11.2018 р. ОСОБА_3 підлягає відшкодування 68564,20 грн. та 1500, 00 грн. (а.с. 22-23).

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне)страхове бюроУкраїни єєдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно ст. 41.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюроУкраїни за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначенихцим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти понесених витрат у розмірі 70064 грн. 20 коп.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України код ЄДРПОУ 21647131 адреса: м. Київ, Русанівський бульвар, 8 суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 70064 грн. 20 коп. /сімдесят тисяч шістдесят чотири грн. 20 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн. /дві тисячі сто дві грн./

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Лосєв Д.К.