Постанова № 92665063, 05.11.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/291/20

Провадження №3/621/195/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 листопада 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лиман, Зміївського району Харківської області, є громадянином України, працює директором ДП "Зміївське лісове господарство", зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу № 12 про адміністративне правопорушення від 09.01.2020, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДПС у Харківській області Пурей Є.Ю., ОСОБА_1 ставиться в вину порушення, передбачене частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виявилося у тому, що ОСОБА_1 працюючи директором ДП "Зміївське лісове господарство" на порушення вимог підпункту 168.1.2, пункту 168.1 статті 168, пункту 176.2 а) статті 176 Податкового кодексу України допустив:

- неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів, а саме: під час виплати оподатковуваного доходу у вигляді заробітної плати за червень, липень 2018 року;

- неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про дохід, у вигляді благодійної допомоги, код ознаки доходу 169, у 2 кварталі 2017 року; у вигляді додаткового блага, код ознаки доходу 126, отриманий у 3, 4 кварталах 2017 року; у вигляді заробітної плати, код ознаки доходу 101, отриманий у 3, 4 квартах 2017 року, 1, 2, 3 кварталах 2018 року.

Викладене порушення відображено в акті № 3029/20-40-14-01-08/00993099 від 29.08.2019 "Про результати документальної планової перевірки ДП "Зміївське лісове господарство" (податковий номер 00993099).

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник адвокат Гуменний Т.З. на судовий розгляд не з`явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

05.11.2020 захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Гуменний Т.З. подав заперечення проти протоколу про адміністративне правопорушення, де зазначив, що протокол є незаконним, оскільки під час його складання ОСОБА_1 не було роз`яснено його прав та обов`язків. Крім того, було порушено вимоги пункту 12 Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України 02.07.2016 № 566, а саме не було направлено запрошення ОСОБА_1 для складання протоколу про адміністративне правопорушення, що призвело до порушення процесуальних прав останнього.

Захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Гуменний Т.З. подав заяву про розгляд справи за його та ОСОБА_1 відсутності.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та її захисника не перешкоджає судовому розгляду справи за їх відсутності.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, та доданими до нього матеріалами, дійшов наступного:

Частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

У відповідності з пунктом 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Так, до протоколу додано копію акта № 3029/20-40-14-01-08/00993099 від 29.08.2019 "Про результати документальної планової перевірки ДП "Зміївське лісове господарство" (податковий номер 00993099), під час якої виявлено порушення, який не підписаний посадовими особами юридичної особи, директором якої є особа, у відношенні якої складено протокол.

В матеріалах справи є відомості щодо направлення копії протоколу поштою, який складено за відсутністю ОСОБА_1 , що підтверджено копією поштового повідомлення (а. с. 3)

Водночас, не передбачено можливість складання протоколу про адміністративне правопорушення за відсутністю особи, щодо якої складається такий протокол.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020 (справа № 520/13912/19), було скасовано податкове повідомлення-рішення № 00007583307 від 02.12.2019, винесене щодо допущення несвоєчасної сплати податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб за період червень - липень 2018 року, у зв`язку з помилковим перерахуванням вказаних коштів на рахунок Чемужівської сільської ради замість Задонецької сільської ради.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 (справа № 520/3490/2020), визнано неправомірним та скасовано вимогу ГУ ДПС у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) від 18.11.2019 № Ю-00000353307 на суму 35222,02 грн та рішення від 18.11.2019 №00006413307 на суму 17611,45 грн.

Відповідно до пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, відсутні належні докази, якими на час розгляду матеріалу підтверджується подія і склад вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому його належить звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження у справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись пунктом 1 статті 247, статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення з підстави відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Шахова