Постанова № 92664063, 05.11.2020, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1239/20 Провадження № 3/395/767/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, іден. номер НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який 22.10.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, 31.07.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП та який не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

за ст.ст. 124, 130 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2020 року о 02 годині 30 хвилин, гр. ОСОБА_1 , по вул. Соборності, в м. Новомиргород, керував автомобілем ЗАЗ 1102, д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан визначення сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Крім того, 18 жовтня 2020 року о 02 годині 30 хвилин, гр. ОСОБА_1 , в м. Новомиргород по вул. Соборності, 144, керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого в`їхав у водовідвідний канал. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 12.1 ПДР України.

Повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи (на 22 жовтня 2020 року об 15 год. 30 хв., на 05 листопада 2020 року об 13 год. 40 хв.) ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань, довідок до суду не надавав. Судове повідомлення про виклик на судове засідання направлено ОСОБА_1 за допомогою смс-повідомлення, згідно заяви про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення (а.с.5) та було доставлено 20.10.2020 року. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.3 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 010080 від 18.10.2020 р. та серії БД № 032086 від 18.10.2020 року, рапортом ст. інспектора-чергового Новомиргородського ВП Жайворонка А.А., схемою наслідків ДТП від 18.10.2020 року, фототаблицею до схеми ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відеозаписом події на диску.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, вчинив правопорушення, яке є умисним і має значну суспільну небезпеку.

За викладених обставин, а також враховуючи особу ОСОБА_1 , суд вважає, що для його виправлення, а також з метою загальної та спеціальної превенції у даному випадку необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, згідно санкції ст.130 ч.3 КУпАП,

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч.3, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя В.А. Орендовський