Ухвала суду № 92664038, 27.10.2020, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1566/19 Провадження №2/392/246/20

У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої - судді Кавун Т.В.

секретар Стець Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Мала Виска заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення позики,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 20.12.2018 року між ним та ОСОБА_2 , ОСОБА_2 було укладено договір позики у формі письмової розписки, відповідно до якого він надав у позику відповідачам грошові кошти в сумі 44992 (сорок чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто два) долара США на строк до 20.09.2019 року. Звернувшись до відповідачів 20.09.2019 року з усною вимогою повернути борг, отримав відмову від них, яку обгрунтовували відсутністю коштів. Тому, просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на його користь борг за договором позики в сумі 44992 (сорок чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто два) долара США та понесені судові витрати.

В ході підготовчого засідання, від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, зареєстроване за ОСОБА_2 , а саме: будівлю, загальною площею 331,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також на нерухоме майно, зареєстроване за ОСОБА_2 , а саме: земельну ділянку кадастровий номер 3523110100:50:106:0016, площею 0,8 га, яка розташована в АДРЕСА_2 .

В обгрунтування поданої заяви зазначає, що відповідачі до теперішнього часу добровільно не виконали умови договору позики, невжиття заходів забезпечення позову перешкоджатиме чи взагалі зробить неможливим виконання рішення суду, оскільки є вагомі підстави вважати, що відповідачі можуть відчужити майно до прийняття рішення у справі.

Вивчивши матеріали заяви та доданих до неї доказів, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1, ч.2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно ч.6 ст.153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить будівля загальною площею 331,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер: 3523110100:50:106:0016, площею 0,8 га, яка розташована в АДРЕСА_2 .

Тому, з метою забезпечення можливості виконання у майбутньому рішення суду, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 149 - 152 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ,до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ,про стягнення позики - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: будівлю, загальною площею 331,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: НВА 740246, реєстр № 1122, виданий 23.12.2016 року приватним нотаріусом Маловисківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Сосновським А.В.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку кадастровий номер 3523110100:50:106:0016, площею 0,8 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: № НОМЕР_6 , виданого 05.02.2015 року Реєстраційною службою Маловисківського РУЮ Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Т.В. Кавун