
Справа № 0915/2679/12
Провадження 6/352/40/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
Представник заявника ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» 16.09.2020 р. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Подану заяву обґрунтовував тим, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2012 р. стягнуто заборгованість за кредитним договором № 465/ФКВ-07 від 19.12.2007 р. з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк». На підставі даного рішення видано виконавчий лист та Тисменицьким РВ ДВС Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відкрито виконавче провадження № 59406557. 23.06.2020 р. між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» укладено договір про відступлення прав вимоги № 2268/К, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 465/ФКВ-07 від 19.12.2007 р. перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС». Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заявою сторони (заінтересованої особи) суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заявник просив замінити стягувача, а саме АТ «Дельта Банк», його правонаступником, яким є ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».
Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу в його відсутності.
Представник стягувача та боржник у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.
Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2012 р. із ОСОБА_1 стягнуто на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 465/ФКВ-07 від 19.12.2007 р.
На підставі вказаного судового рішення Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист та 24.06.2019 р. Тисменицьким РВ ДВС Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відкрито виконавче провадження № 59406557.
23.06.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» укладено договір про відступлення прав вимоги № 2268/К, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 465/ФКВ-07 від 19.12.2007 р. перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» (а.с.7-9).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Частиною 1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У відповідності з вимогами ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
З урахуванням викладеного слід провести заміну стягувача у виконавчому листі.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Замінити стягувача, а саме АТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», у виконавчому листі № 0915/2679/12, виданому згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2012 р., про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 92663746, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0915/2679/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: