Постанова № 92663681, 05.11.2020, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1489/20

Провадження № 3/349/691/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 листопада 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління держпраці в Івано-Франківській області Держаної служби України з питань праці (держпраці) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м.Рогатин Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , директор ТзОВ "Бачів Агро",

за ч.2 ст.1881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив адміністративне прапопорушення, передбачене ч.2 ст.1881 КУпАП, а саме неподав до Фонду соціального захисту інвалідів звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття у судове засідання, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.1881 підтверджуютьсятакож матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 09-15-1676/9 від 22 вересня 2020 року, актом за результатами проведення перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог зконодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю № 09-15-1676/53 від 22 вересня 2020 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.1881 КУпАП.

Положеннями ст. 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, у числі інших визначених законом обставин, зобов`язаний з`ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, —

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.1881 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі 255 гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA188999980313060106000009339, отримувач – УК у Рогатин. р-ні/Рогат. р./ 21081100, код ЄДРПОУ – 38026376, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень, який перерахувати на рахунок – UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак