
Справа № 347/1884/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2020 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
07.10.2020 року о 15.15 год в с.Стопчатів по вул. Головній Косівського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керуючи ТЗ Опель Вектра , д.н.з. НОМЕР_2 , не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції та вчинив наїзд на пішохода в наслідок чого останній отримав легкі тілесні ушкодження, чим порушив п.12.1 ПДР.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, подав суду письмові пояснення, які просив взяти до уваги.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 499880 від 14.10.2020р. та схеми місця ДТП (а.с.2) встановлено, що 07.10.2020 року о 15.15 год в с.Стопчатів по вул. Головній Косівського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керуючи ТЗ Опель Вектра , д.н.з. НОМЕР_2 , не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції та вчинив наїзд на пішохода в наслідок чого останній отримав легкі тілесні ушкодження, чим порушив п.12.1 ПДР (а.с.1- 2).
Із долученої до матеріалів справи заяви ОСОБА_2 (а.с.5) вбачається, що в наслідок ДТП його син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав лекті тілесні ушкодження. Притензій до водія в нього немає.
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу – 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 –420 (чотириста двадцять)грн.40коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 92663631, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1884/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: