
Справа № 344/11508/20
Провадження № 2-н/344/716/20
У Х В А Л А
24 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., розглянувши заяву Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 28 226, 96 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Заявник просить стягнути борг із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 28 226, 96 грн.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер.
Згідно відповіді з ВОМІРМП УДМС в Івано-Франківській області від 23.09.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації місця проживання, у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.
Дослідивши матеріали суд дійшов до наступного, заява про видачу судового наказу пред`явлена до боржників , зокрема до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однак згідно отриманих судом даних про зареєстроване місце проживання, вбачається, що боржник – ОСОБА_1 помер, відповідно суд позбавлений можливості встановити безспірність заявлених вимог, тому у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись п.1 ч.1ст.165 України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 28 226, 96 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо
апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Шамотайло О.В.
Судове рішення № 92663412, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/11508/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: