Ухвала суду № 92663328, 05.11.2020, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/237/17

провадження № 2/197/21/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Новікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Георесурс", акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в березні 2017 року звернувся до суду з зазначеним позовом, просили стягнути заборгованість за кредитним договором № 015/305653/279329 від 17.06.2015 станом на 20.01.2017 у розмірі 269315, 25 грн.

На адресу суду від позивача 8.01.2020 надійшла заява про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" та здійснення процесуального правонаступництва. Ухвалою суду від 03.02.2020 залучено до участі у справі правонаступника позивачаПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Фінансова компанія "Форінт".

16.09.2020 до суду надійшли письмові пояснення від ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", в яких вказано, що заборгованість за кредитним договором № 015/305653/279329 від 17.06.2015 станом на 20.01.2017 у розмірі 269315, 25 грн. погашено в примусовому порядку в межах виконавчого провадження відносно МПП "Лотос" з примусового виконання рішення від 24.05.2017.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет позову.

Оскільки заборгованість за кредитним договором, погашена МПП "Лотос" в процесі примусового виконання рішення, станом на 05.11.2020 предмет спору відсутній, тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Георесурс", акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про стягнення заборгованостізакрити.

Роз`яснити позивачеві, що згідно із ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В. Леонідова