
Справа № 437/3109/12
Провадження № 6/191/69/20
У Х В А Л А
іменем України
05 листопада 2020 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гречко Ю.В. за участю секретаря Куцевол Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягував: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача,-
В С Т А Н О В И В:
У зв`язку із складністю написання повної ухвали, суд вважає за необхідне написати та оголосити її вступну та резолютивну частину, а описову та мотивувальну частину ухвали скласти у п`ятиденний строк.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягував: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача – відмовити.
На ухвалу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її повного складення у повному обсязі може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання – після її розгляду апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
Судове рішення № 92663130, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/3109/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: