
Справа № 214/3275/20
2/214/1992/20
У Х В А Л А
про призначення cудово-генетичної експертизи
12 жовтня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Джемерчук О.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Погорілецької А.В.,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - адвоката Примакова К.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа - Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач разом із позовом надав до суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», на розгляд яких поставити наступні питання:
1)чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2)якщо так, то чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Позивач та його представник у судовому засіданні клопотання підтримали, просили призначити експертизу.
Відповідач та її представник, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання позивача.
Представник третьої особи про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, до суду не з`явився, заяв не надав.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, суд уважає за можливе призначити по справі судово-генетичну експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.
Провадження у справі підлягає зупиненню відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити у справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
-якщо так, то чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.
Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом із дитиною ОСОБА_4 , з`явитись за першою вимогою експертної установи для відібрання зразків, об`єктів або матеріалів для дослідження.
Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ), роз`яснивши йому положення положення ст. 109 ЦПК України про наслідки щодо ухилення від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу буде неможливо.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у 15-денний строк з дня складення ухвали.
Суддя В.В. Попов.
Відомості про сторін:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 ;
відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4
Судове рішення № 92662998, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/3275/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: