
Справа № 190/757/20
Провадження №2/190/406/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2020 року м.П”ятихатки
Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
за участі секретаря Москалець А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,-
встановив:
АТ«Державний ощадний банк України» в особі філії –Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про дострокове стягнення заборгованості, вказуючи, що між банком та ОСОБА_1 , укладено 09.08.2018 року договір про споживчий кредит №602/4 про надання останньому кредиту у розмірі 41000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 08.08.2023 року. Відповідно до умов кредитного договору, позивачем було виконано свої зобов`язання, та надано відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором, в свою чергу відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто не виконав договірні зобов`язання, в результаті чого станом на 19.06.2020 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:
-22516, 73грн. – заборгованість за основним боргом;
-4050,88 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;
-19.18 грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом та несвоєчасну сплату комісії;
-116,43 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;
-38,03 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
-81,83 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу;
-39,57 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Загальна сума заборгованості складає 26862 грн. 65 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 2102 грн. 00 коп., сплаченого судового збору.
Представник позивача в судові засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, згідно позовної заяви прохає розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 , двічі (повторно) підряд в судові засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. (а.с.31,61)
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
09.08.2018 року між АТ«Державний ощадний банк України» в особі філії –Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , укладено 09.08.2018 року договір про споживчий кредит №602/4, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 41000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 08.08.2023 року. (а.с.23-30)
Факт одержання кредитних коштів та користування відповідачем кредитними коштами підтверджується випискою по рахункам за період з 09.08.2018 року по 19.06.2020 року. (а.с.11-22)
Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за договором про споживчий кредит №602/4 від 09.08.2018 року станом на 19.06.2020 року складає 26862грн. 65 коп., з яких :22516,73 грн. – заборгованість за основним договором; 4050,88 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;19.18грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом та несвоєчасну сплату комісії ; 116,43 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;38.03 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;81,83 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу;39,57грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. (а.с.8-10)
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.
Таким чином, судом встановлено, що 09.08.2018 року на підставі договору про споживчий кредит №602/4, ОСОБА_1 , отримав кредит на споживчі потреби у розмірі 41000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних з терміном основного погашення кредиту не пізніше 08.08.2023 року. Відповідач зобов`язувався щомісяця виконувати свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 26862 грн. 65 коп., що і дає підстави для задоволення позову.
Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 2102 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача .
Керуючись ст.ст. 526,610,612,625,1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 18, 76-81, 141,263-265,280-283 ЦПК України, суд, –
вирішив:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит -задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт.Вишневе, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, код банку 305482, рахунок IBAN НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором про споживчий кредит №602/4 від 09.08.2018 року у розмірі 26 862 (двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят дві гривні) 65 коп., з яких: 22516,73 грн. – заборгованість за основним договором; 4050,88 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;19.18грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом та несвоєчасну сплату комісії ; 116,43 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;38.03 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;81,83 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу;39,57грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом та 2102 грн.00 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя
Судове рішення № 92662957, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/757/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: