Ухвала суду № 92662897, 05.11.2020, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1788/19

2/0187/108/20

У Х В А Л А

"05" листопада 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., за участі представників сторін, захисників Куценко В.А., Курілец Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи :Петриківської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на частину будинку

В С Т А Н О В И В

В судовому засіданні від представника позивачів ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування із Петриківської державної нотаріальної контори оригіналу договору дарування від 05.12.2001 року укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та документів долучених до вказаної справи по договору дарування для огляду в судовому засіданні.

Від представника відповідачки ОСОБА_6 заявлено клопотання про обов`язковий виклик позивачів ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 для дачі пояснень по справі., не заперечував проти витребування оригіналу договору дарування від 05.12.2001 року для огляду в судовому засідання.

Заслухавши представників сторін, ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступного.

В підготовчому засіданні нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори Могільною Л.Г. було надано для огляду оригінал договору дарування від 05.12.2001 року укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та документів долучених до вказаної справи, однак до суду не надійшли від нотаріуса належно завірені копії вказаних документів.

В матеріалах справи знаходяться заяви позивачів ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 від 10.05.2020 року про слухання справи у їх відсутність і розгляд справи за участі їх представника ОСОБА_4 .

Суд вважає, що в судовому засіданні необхідно дослідити нотаріально належно завірені копії договору дарування від 05.12.2001 року укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та документів долучених до вказаної справи.

Відповідно до ст. 223 ч.3 ЦПК України суд розглядає справу у разу неявки учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд вважає, що явка в судове засідання учасника справи є його правом, а не обов`язком і в разі явки до суду його представника суд має розглянути справу на підставі всіх доказів наданих сторонами.

На підставі викладеного і керуючись ст. 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Витребувати із Петриківської державної нотаріальної контори належно завірені нотаріусом копії договору дарування від 05.12.2001 року укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та документів долучених до вказаної справи по договору дарування для огляду в судовому засіданні.

У клопотанні представника відповідачів ОСОБА_6 про виклик в судове засіданні позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – відмовити.

Відкласти судовий розгляд справи з викликом представників сторін на 10 грудня 2020 року на 9.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко