
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 184/405/14-ц
Номер провадження 6/184/37/20
05 листопада 2020 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи – Публічне акціонерне товариство КБ «НАДРА», Покровський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документу, заміна стягувача у виконавчому листі та поновлення строків на його пред`явлення,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» надійшла заява, в якій просить суд замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», поновити пропущений строк для пред`явлення до примусового виконання дублікату виконавчого листа по справі №2-184/405/14-ц про стягнення заборгованості, видати дублікат виконавчого листа по справі №2-184/405/14-ц про стягнення солідарної заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із зазначенням нового стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».
Ознайомившись із вказаною заявою, вважаю, що заяву слід залишити без руху, з наступних підстав.
У відповідності із ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 17.4 Розділу ІІІ «Перехідні Положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 грн.
Таким чином, відповідно до ставок судового збору, встановлених Законом України «Про судовий збір» сума судового збору, належного до сплати за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа становить 63 грн. 03 коп.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, тому, вона підлягає залишенню без руху.
Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Таким чином, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Дніпрофінансгруп» зацікавлені особи – Публічне акціонерне товариство КБ «НАДРА», Покровський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документу, заміна стягувача у виконавчому листі та поновлення строків на його пред`явлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи – Публічне акціонерне товариство КБ «НАДРА», Покровський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документу, заміна стягувача у виконавчому листі та поновлення строків на його пред`явлення залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: - надати платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору за видачу дублікату виконавчого листа.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява буде повернута.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина
Судове рішення № 92662762, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/405/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: