Ухвала суду № 92662187, 04.11.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3840/20

2/0203/1288/2020

УХВАЛА

04 листопада 2020 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради, третя особа – ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірної інформації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, який ухвалою від 29.10.2020 року було залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

04.11.2020 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача від 30.10.2020 року, подана в порядку п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України про повернення позову.

Пунктом 3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено, що суд повертає позовну заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи подану представником позивача заяву, а також той факт, що на момент її подачі провадження по справі не відкривалось, позовну заяву на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України слід повернути заявнику.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» заявнику також слід повернути сплачений при подачі позову судовий збір.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.185,258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради, третя особа – ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірної інформації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, стягнення моральної шкоди – повернути заявнику.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2942 грн., сплачений при подачі позову згідно квитанції №0.0.1878127232.1 від 20 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.Ю.Казак