Ухвала суду № 92661906, 05.11.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5202/20

2/212/2796/20

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

05 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого – судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобув порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ - 2011» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги,–

в с т а н о в и в:

17 липня 2020 року представник ТОВ «УЮТ -2011» звернувся до Жовтневого районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 11 вересня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 09 жовтня 2020 року, потім на 05 листопада 2020 року.

До початку розгляду справи, а саме 05 листопада 2020 року до суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи без його участі та про залишення без розгляду частини позовних вимог в частині стягнення солідарного стягнення боргу з ОСОБА_2 . Окремо від зазначеної заяви надано суду уточнену позовну заяву щодо стягнення заборгованості за надані послуги лише з ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Співвідповідачка ОСОБА_2 до суду не з`явилась, надала письмове клопотання у якому просила суд відкласти розгляд справи у зв`язку із наміром залучити до участі у справі її захисника .

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі зазначеного суд вважає можливим задовольнити вимогу позивача шляхом забезпечення його процесуальних прав.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за спожиті житлово – комунальні послуги з ОСОБА_2 на користьТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ - 2011» - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. В. Дехта