
Справа № 209/3070/19
Провадження № 1-кс/209/658/20
УХВАЛА
05 листопада 2020 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А. за участі секретаря Кулік О.О., розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Гряненко Л.О., погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Бразалуком О.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08 травня 2019 року за № 12019040790000694 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідча Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 08 травня 2019 року за № 12019040790000694.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 06 травня 2019 року по 08 травня 2019 року невстановлена особа, перебуваючи на території санаторію «Дніпровський» по вул. Гастело, буд. 2 в м. Кам`янське, з приміщення бібліотеки викрала внутрішні частини кондиціонеру, шляхом розбору, чим завдала ОСОБА_1 матеріального збитку.
За даним фактом 08 травня 2019 року СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040790000694 за правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню проведені такі слідчі та процесуальні дії: оглянуто місце події; допитано потерпілого ОСОБА_1 ; допитано свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , повторно допитано потерпілого ОСОБА_1 ; неодноразово направлені доручення в порядку ст.40 КПК України щодо встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виконані усі можливі слідчі дії, направлені на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, але до теперішнього часу про підозру жодній особі не оголошено.
Слідча просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, оскільки скоєне кримінальне правопорушення є тяжким злочином, строк досудового розслідування спливає, а усі необхідні слідчі дії по кримінальному провадженню, які необхідні для встановлення підозрюваного, доставки його до органу досудового розслідування та оголошення про підозру, не проведені у строки досудового розслідування, визначені абзацом 2 частини 1 статті 219 КПК України. Для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, доставити її до органу досудового розслідування та оголосити про підозру.
Слідча та прокурор, які про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися. Їх участь в судовому засіданні не визнана судом обов`язковою.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судомвстановлено, що 08 травня 2019 року СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12019040790000694 за правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 185 КК України.
У фабулі Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначено, що в період часу з 06 травня 2019 року по 08 травня 2019 року невстановлена особа, перебуваючи на території санаторію «Дніпровський» по вул. Гастело, буд. 2 в м. Кам`янське, з приміщення бібліотеки викрала внутрішні частини кондиціонеру, шляхом розбору, чим завдала ОСОБА_1 матеріального збитку.
Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (шість місяців - для нетяжких злочинів, дванадцять місяців - для тяжких або особливо тяжких злочинів).
В зв`язку з тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає, за правовою кваліфікацією кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, але жодній особі до цього часу не повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на термін шість місяців - до 08 травня 2021 року.
Керуючись статтями 219, 294, 297-1, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчої СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Гряненко Л.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08 травня 2020 року за № 12019040790000694 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08 травня 2020 року за № 12019040790000694 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 08 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 92661405, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3070/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: