УКРАЇНА
Справа № 2-451
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Мозолєвої Т.В.
при секретарі Кашпоровій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську позовну заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» в особі Первомайського району електричних мереж до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що між ТОВ «ЛЕО» та ОСОБА_2 був укладений договір про користування електричною енергією побутовим споживачем №НОМЕР_1 від 24.11.2008 р. Відповідно до п.п.38,42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, енергопостачальник зобов»язується забезпечувати надійне постачання електроенергії побутовому абоненту, а споживач- користуватись нею, дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об»єкті споживача, оплачувати спожиту електроенергію своєчасно та повністю.
Відповідно до п.19 Правил розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів приладів обліку.
Плата за спожиту електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну (п.20 Правил).
Відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.03.1999 р. тариф на електроенергію з 01.04.1999 р. по 01.05.2006 р. дорівнював 15,6 коп. за 1 кВт/год з ПДВ; за постановою НКРЕ від 30.04.2006 р. тариф на електроенергію з 01.05.2006 р. по 01.09.2006 р. дорівнював 19,5 1 кВт/год з ПДВ; за постановою НКРЕ від 20.07.2006 р. тариф на електроенергію з 01.09.2006 р. по теперішній час дорівнює 24,36 кВт/год з ПДВ.
Відповідно до наведених тарифів та картки абонента зроблено розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію споживача ОСОБА_2 у період з 01.02.2007 р. по 01.02.2010 р., відповідно до якого відповідач спожив 5469 кВт/год з ПДВ, що становить заборгованість в сумі 1057,49 грн., яку відповідач до теперішнього часу не сплатив.
Просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1057,49 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.
В ідповідач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнала, просить розглянути справу в її відсутність.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено:
Позивач дійсно надає послуги з надання електричної енергії відповідачу ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Згідно п.1.1 копії договору №НОМЕР_1 про користування електричною енергією побутовим споживачем від 24.11.2008 р., укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «ЛЕО», енергопостачальник бере на себе зобов»язання постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до загальної потужності струмоприймачів споживача 1,3 кВт, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов»язується оплачувати електричну енергію за обумовленими тарифами (фінами) у терміни, передбачені цим договором. (а.с.5)
В звязку з несвоєчасною сплатою послуг з постачання електричної енергії у відповідача виникла заборгованість у сумі 1057,49 грн. за період з 01.02.2007 р. по 01.02.2010 р., що підтверджується особовим рахунком №НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_2 та розрахунком заборгованості за спожиту електроенергію (а.с.6-7,8).
Згідно зі ст. 20 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуг», а також згідно зі ст. ст. 67,68 ЖК України відповідач зобовязаний щомісячно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам у встановлений термін.
Сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67,68 ЖК України, п. п. 38,42 «Правил користування електричною енергією для населення», -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» в особі Первомайського району електричних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешк.: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» на р/р зі спеціальним режимом використання 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1057 грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» на поточний рахунок №2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937 сплачені витр ати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.
Суддя Т.В.Мозолєва
Судове рішення № 9265998, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-451. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: