Ухвала суду № 92659952, 02.11.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.11.2020
Номер справи
686/22885/20
Номер документу
92659952
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/22885/20

Провадження № 2/686/4905/20

УХВАЛА

про закриття провадження, повернення судового збору,

скасування заходів забезпечення позову

02 листопада 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді: Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу № 686/22885/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільська нерухомість»

про стягнення авансу та штрафу відповідно до договору про наміри,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільська нерухомість» про стягнення авансу та штрафу відповідно до договору про наміри.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі у зв`язку із добровільним врегулюванням спору та повернення з державного бюджету судового збору.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 1 п.4 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі - укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вивчивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі і повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 420,40 грн., оскільки розгляд справи по суті ще не розпочинався.

З метою забезпечення позову по цивільній справі № 686/22885/20 ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.09.2020 року накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_2 , а саме: земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,0547 га. з кадастровим номером 6810100000:35:004:0656, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, садівниче товариство «Подолянка», реєстраційний номер 1799449468101.

Позивач просить скасувати заходи забезпечення у зв`язку із відмовою від позову.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.09.2020 року по цивільній справі № 686/22885/20 про накладення арешту на майно слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 260, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільська нерухомість» про стягнення авансу та штрафу відповідно до договору про наміри.

Закрити провадження по справі № 686/22885/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільська нерухомість» про стягнення авансу та штрафу відповідно до договору про наміри.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області, код ЄДРПОУ38045535, що розташоване за адресою: 29016, м. Хмельницький, пров. Кам`янецький 4, повернути позивачу – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), - 50% судового збору в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок), який було сплачено на р/р UA528999980313161206000022490, ЄДРПОУ 38045535, за квитанцією № 0.0.1829376786.1 від 09.09.2020р. і направити на адресу ОСОБА_1 або за реквізитами: АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, отримувач Кваснюк Денис Валерійович, IBAN НОМЕР_3 , рахунок отримувача НОМЕР_4 , РНОКПП отримувача НОМЕР_2 .

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.09.2020 року про накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_2 , а саме: земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,0547 га. з кадастровим номером 6810100000:35:004:0656, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, садівниче товариство «Подолянка», реєстраційний номер 1799449468101 – скасувати.

Ухвалу суду про скасування арешту направити для виконання Управлінню з питань реєстрації Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука 3).

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05.11.2020 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 92659952 ?

Документ № 92659952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92659952 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92659952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92659952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92659952, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 92659952, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92659952 відноситься до справи № 686/22885/20

Це рішення відноситься до справи № 686/22885/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92659950
Наступний документ : 92659963