Ухвала суду № 92659660, 05.11.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1693/20

Провадження № 2/682/720/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну відповідача у цивільній справі за позовомза позовом ТОВ «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,

в с т а н о в и в:

13.08.2020 до суду надійшов позов ТОВ «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу.

На запити Славутського міськрайонного суду від 15 вересня та 02 жовтня 2020 року Славутський міськрайонним відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надіслав відповідь, згідно із якою ОСОБА_1 (яка змінила прізвище на ОСОБА_2 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 26 від 21.01.2010.

Про встановлені обставини Славутський міськрайонний суд листом від 20.10.2020 повідомив позивача ТОВ «Хмельницькгаз збут».

У зв`язку із наведеним, 30.10.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення у якості відповідача ОСОБА_3 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки саме ОСОБА_3 є належним відповідачем у спірних правовідносинах, які допускають правонаступництво.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, про що необхідно повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись. ст.ст. 51, 223, 247 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити у даній справі первісного відповідача ОСОБА_1 на належного – ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

Судове засідання відкласти на 19.11.2020 на 11:00, про що повідомити учасників справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.