
У Х В А Л А
05.11.2020 Справа №607/12314/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Вийванко О. М.
за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення допущених в рішенні суду описок у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин, –
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення допущених в рішенні суду описок, посилаючись на те, що в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.09.2020 р. невірно зазначені: свідок « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », «с. ОСОБА_4 » замість «с. Бліхнарка», серія свідоцтва про одруження – «УІ-УР» замість «VІ-УР», «ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її батьками вказані ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 » замість «ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її батьками вказані ОСОБА_6 , син ОСОБА_8 », «№125102/00/AU/1912/849758» замість «№125102/00/AU/1917/849758», «ОСОБА_9 та ОСОБА_5 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість «ОСОБА_9 та ОСОБА_5 одружилися 21.03.1967 року», «Великоходачківською сільською радою созівського району Тернопільської області» замість «Великоходачківською сільською радою Козівського району Тернопільської області».
У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 14 вересня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення, згідно якого вирішено Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є бабою ОСОБА_1 .
Однак, у вищевказаному рішенні суду було допущено ряд описок, які слід виправити.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
За вказаних обставин, суд вважає, що в даному рішенні суду слід виправити допущені описки, а саме: свідок з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », з «с. ОСОБА_4 » на «с. Бліхнарка», серія свідоцтва про одруження – з « НОМЕР_1 » на «VІ-УР», з «ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її батьками вказані ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 » на «ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її батьками вказані ОСОБА_6 , син ОСОБА_8 », з «№125102/00/AU/1912/849758» на «№125102/00/AU/1917/849758», з «ОСОБА_9 та ОСОБА_5 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_2 » на «ОСОБА_9 та ОСОБА_5 одружилися 21.03.1967 року», з «Великоходачківською сільською радою созівського району Тернопільської області» на «Великоходачківською сільською радою Козівського району Тернопільської області».
Керуючись ст. 259, 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення допущених в рішенні суду описок у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин.
Виправити допущені в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 вересня 2020 року описки, а саме: свідок з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », з «с. ОСОБА_4 » на «с. Бліхнарка», серія свідоцтва про одруження – з « НОМЕР_1 » на «VІ-УР», з «ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її батьками вказані ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 » на «ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її батьками вказані ОСОБА_6 , син ОСОБА_8 », з «№125102/00/AU/1912/849758» на «№125102/00/AU/1917/849758», з «ОСОБА_9 та ОСОБА_5 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_2 » на «ОСОБА_9 та ОСОБА_5 одружилися 21.03.1967 року», з «Великоходачківською сільською радою созівського району Тернопільської області» на «Великоходачківською сільською радою Козівського району Тернопільської області».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Ухвала суду складена та підписана 05 листопада 2020 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
Судове рішення № 92659378, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/12314/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: