Ухвала суду № 92658995, 05.11.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/7036/19

1-кс/465/1800/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., за участю секретаря Турчак М.І. розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області Рябіної І.О. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019140080002932 від 05.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області Яремко Л.В. звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м.Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019140080002932 від 05.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України на шість місяців. Клопотання мотивує тим, що 05.11.2019 у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Франківського районного суду м. Львова Кузя В.Я. від 30.10.2019 про внесення відомостей у єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 про те, що 05.03.2005, невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, скориставшись довірливими відносинами, шахрайським шляхом заволоділа кв. АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належала ОСОБА_1 ..

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 з 24.11.1987 року зареєстрована за місцем проживання по АДРЕСА_1 на праві постійного користування квартири, яка належала державному фонду міста та з 14.05.2003 року на підставі проведення процедури приватизації державного фонду, являється власником даної квартири на праві власності, що підтверджується відповідним свідоцтвом права власності. Згідно показів потерпілої ОСОБА_1 , з 1997 року вона змушена була виїхати за кордон на роботу. Щоб не залишати квартиру без нагляду, вона на довірливій основі надала ключі від квартири АДРЕСА_1 , хорошій знайомій її мами ОСОБА_2 . В 2000 році ОСОБА_1 повернулась в Україну та навідавшись до квартири, дізналась, що в її квартирі проживає дочка ОСОБА_3 разом із своїм чоловіком. ОСОБА_3 пояснила, що оскільки їі практично не буває в Україні, то вона дозволила своїй дочці проживати в квартирі, яка буде її доглядати замість неї. Зважаючи на те, що ОСОБА_4 рідко приїжджала в Україну тому не заперечувала. В ОСОБА_1 на той час були дружні стосунки із ОСОБА_5 , з її дочкою ОСОБА_6 та її чоловіком ОСОБА_7 . Вони з ОСОБА_7 неодноразово повідомляв ОСОБА_1 про всі справи з квартирою та допомагав на цей час в оформленні документів щодо приватизації. Кожного разу коли ОСОБА_8 приїжджала в Україну дані особи зустрічались із нею та вона постійно заходила до власної квартири, при необхідності ночувала у ній. Усі документи на квартиру та паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 до 2004 року знаходились в квартирі. ОСОБА_9 передзвонювались по телефону та він

старший слідчий Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області Ільчишин – Білик С.З. звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 Садлівським В.В. про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з яких формується справа про посвідчення приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Пікулицькою Надією Миронівною, 14.08.2003 року договору купівлі – продажу квартири, відповідно до якого ОСОБА_10 , що мешкає: АДРЕСА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 продає ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 . Даний договір зареєстровано в реєстрі за №3925; документів, які стали підставою укладення вище вказаного договору купівлі, журналу реєстрації нотаріальних дій, в частині посвідчення договору купівлі – продажу вище вказаної квартири за 2003 рік, з можливістю подальшого їх вилучення у Львівському державному нотаріальному архіві ( код ЄДРПОУ 26484099) що за адресою: м.Львів, вул. Здоров`я, 9-А.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.11.2019 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 30.10.2019 року про внесення відомостей до ЄДРДР за заявою ОСОБА_1 про те, що 05.03.2005 року , невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, скориставшись довірливими відносинами, шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належала ОСОБА_1 .

В кінці 2019 року, приїхавши на кілька днів в Україну, ОСОБА_4 звернулась у відділ ЦНАП для видачі довідки із місця реєстрації проживання, однак їй було відмовлено у видачі. Працівники ЦНАПУ пояснили, що її разом з дочкою, рішенням Франківського районного суду, виписано з квартири на АДРЕСА_1 .

Вжитими в ході досудового розслідування заходами забезпечення на підставі ухвали слідчого судді вилучено оригінал довіреності від 19.02.2003, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_11 від імені ОСОБА_1 про представництво її інтересів ОСОБА_10 , а також інші документи, що містять охоронювану законом таємницю нотаріальних дій, а також призначено проведення експертного дослідження приналежності підпису ОСОБА_12 на долученій до матеріалів кримінального провадження довіреності від 19.02.2003 року.

Відповідно до висновку експерта №10/7/410 від 10.06.2020, підпис від імені ОСОБА_1 в графі підпис в дорученні серії ВАЕ №294833 від 19.02.2003 виконаний не ОСОБА_1 , а іншою особою.

Таким чином, в ході досудового розслідування отримано фактичні дані, що свідчать про те, що квартира АДРЕСА_1 є предметом протиправних дій невстановлених на даний час осіб, отримана у власність ОСОБА_2 на підставі цивільно-правової угоди, укладеної з використанням підробленого документу щодо уповноваження ОСОБА_10 на представництво інтересів ОСОБА_1 , а тому таке нерухоме майно містить всі ознаки речового доказу в кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування слідчим було надано ряд доручень в порядку ст. 40 КПК, водночас, прокурором було надано ряд запитів на підставі ст. 93 КПК України, зокрема про витребування інформації, щодо використання бланку нотаріального документу та документів, що підтверджують повноваження нотаріуса ОСОБА_11 .

Як зазначає слідчий, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо. З метою сприяння проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, просить клопотання задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140080002932 від 05.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, розпочався 06.11.2019 року.

Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження №12019140080002932 від 05.11.2019 року, остання процесуальна дія слідчим вчинялась ще 16.09.2020 року. Відтак слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведена необхідність продовження строку на шість місяців.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що для здійснення процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, достатнім є продовження строку досудового розслідування на шість місяці.

Керуючись статтями 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140080002932 від 05.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України на шість місяців, тобто до 06 травня 2021 року включно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мартьянова С.М.