Ухвала суду № 92658696, 02.11.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4239/18

пр.№ 1-в/464/154/20

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судового засідання Мельник А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням іспитового строку,

у с т а н о в и в:

провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гимон Х. звернулася до суду з клопотанням, в якому просить звільнити від покарання з випробуванням засуджену ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Від представника органу пробації, прокурора до суду надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, таке підтримують та просять задовольнити.

Засуджена у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про те, що подання підтримує, просить таке задовольнити.

Відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 03 вересня 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 146 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_2 призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк терміном на 2 роки. У відповідності до вимог ст.76 КК України покладено обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За умовами п.9 ч.1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно з ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_1 відбула іспитовий строк, призначений вироком Сихівського районного суду м. Львова від 03 вересня 2018 року, виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, а тому суд вважає, що її слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78 КК України та керуючись ст.ст.369-372,532,537,539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 03 вересня 2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий Б.Р.Мичка