
Провадження №3/447/1650/20 Справа №447/2284/20
П О С Т А Н О В А
05.11.2020 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
встановив:
28.08.2020 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення передбачені, зокрема, ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
На виклики суду у судові засідання, призначені на 15.09.2020, 25.09.2020, 15.10.2020, 03.11.2020 ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив. Постанови про привід правопорушника у судові засідання призначені на 25.09.2020, 15.10.2020 виконані не були.
Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 – у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 – у п`ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу – у семиденний строк.
Враховуючи стислість строків розгляду по вказаній категорії справ, неявку особи на виклики суду, невиконання постанов суду про застосування приводу до правопорушника, суд вважає, що вказані матеріали слід повернути в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя,
ухвалив:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП повернути в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
У випадку повторного направлення матеріалів справи відносно ОСОБА_1 зобов`язуємо Вас забезпечити в судове засідання явку правопорушника.
У разі невиконання постанови, судом будуть вжиті заходи реагування.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів В. Р.
Судове рішення № 92658486, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/2284/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: