Господарський суд Миколаївської області
=====
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"27" квітня 2007 р. Справа № 2/194/07
Заявник: Приватне підприємство “Агровітекс”,
м. Миколаїв, вул. Набережна, 27, кв. 6.
Боржник: Приватне підприємство “Агровітекс”,
м. Миколаїв, вул. Набережна, 27, кв. 6.
Установа банку: МФ АКБ «Імексбанк».
Суддя Моргуленко Т.Є.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від заявника: не з’явився.
Суть спору: про визнання боржника - Приватного підприємства “Агровітекс”, м. Миколаїв, –
банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарським судом Миколаївської області від 16 квітня 2007 р. за заявою Приватного підприємства “Агровітекс”, м. Миколаїв, порушено справу про визнання його банкрутом за ознаками ст. 51 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
01.02.2007 р. власником Приватного підприємства “Агровітекс”, м. Миколаїв, прийнято Рішення №2 щодо ліквідації товариства та звернення до Господарського суду Миколаївської області для проведення ліквідаційної процедури.
02.02.2007 р. на підприємстві наказом №2 від 02.02.07 р. був звільнений директор Приватного підприємства “Агровітекс”, м. Миколаїв, Іванов Віктор Вадимович.
Баланс Приватного підприємства “Агровітекс”, м. Миколаїв, станом на 31.03.07 р. свідчить, що на підприємстві відсутні активи, дебіторська заборгованість, заборгованість по виплаті заробітної плати та заборгованість по податкам та обов’язковим платежам. Кредиторська заборгованість становить: перед кредитором ПП “Агро Траст” у сумі 65042 грн. 70 коп.; перед кредитором ПП “Ритмо” у сумі 7377 грн.
В зв`язку з тим, що майна підприємства недостатньо для погашення кредиторської заборгованості, ліквідаційна комісія не має змоги завершити ліквідацію підприємства і тому звернулась до Господарського суду з заявою про визнання його банкрутом за ознаками ст.51 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Надані боржником документи свідчать про те, що він не в змозі погасити кредиторську заборгованість, і тому його клопотання підлягає задоволенню.
Боржник клопоче перед судом про призначення ліквідатором у справі про банкрутство боржника Арбітражного керуючого Цуріку Михайла Вікторовича (ліц. Серія АБ №271505 від 16.11.05 р.). Суду надано заяву арбітражного керуючого Цуріки М.В. зі згодою на призначення його ліквідатором у справі про банкрутство Приватного підприємства “Агровітекс”, м. Миколаїв.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999р. №784-XIY (із змінами та доповненнями), ст. 86 ГПК України, - суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати Приватне підприємство “Агровітекс”, м. Миколаїв, вул. Набережна, 27, кв. 6, код 32755247 - банкрутом.
2. Визнати безспірні грошові вимоги кредиторів:
- Приватного підприємства “Агро Траст”, м. Миколаїв, у сумі 65042 грн. 70 коп.;
- Приватного підприємства “Ритмо”, м. Миколаїв, у сумі 7377 грн.;
3. Відкрити ліквідаційну процедуру.
4. Призначити ліквідатором підприємства-банкрута Арбітражного керуючого Цуріку Михайла Вікторовича (ліц. Серія АБ №271505 від 16.11.05 р. за його згодою)
5. Зобов’язати ліквідатора:
- здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;
- у 5-ти дений строк з дня прийняття цієї постанови опублікувати за рахунок банкрута відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах («Голос України»або «Урядовий кур`єр»);
6. Копію даної постанови надіслати на адресу: банкрута, банку, Державному реєстатору та Миколаївському відділу з питань банкрутства.
Суддя Моргуленко Т.Є.
Судове рішення № 926583, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/194/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: