
Справа № 336/6613/2016
Провадження №2-с/336/34/2020
УХВАЛА
про скасування судового наказу
05 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
25.11.2016 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі», на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458 Свідоцтво платника ПДВ: №11030127 ІПН 321214508249 заборгованість в розмірі 4421 гривень 76 копійок, судових витрат, сплачені при поданні заяви, а саме витрати з оплати судового збору в розмірі 689 гривні 00 копійок.
25.11.2016 року копію судового наказу разом із копією заяви про його видачу та доданими до неї документами було надіслано боржнику рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену в заяві.
04.11.2020 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що між сторонами існує спір про право, а судовий наказ прийнято без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення спору.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
За письмовими поясненнями ОСОБА_1 копія судового наказу отримана нею 29.10.2020 року, що підтверджується заявою останньої в матеріалах справи.
Заява подана із дотримання вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви відсутні.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Отже, за відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 25.11.2016 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 листопада 2016 року - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 25 листопада 2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі № 336/6613/2016, 2-н/335/739/2016 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі», на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458 Свідоцтво платника ПДВ: №11030127 ІПН 321214508249 заборгованість в розмірі 4421 гривень 76 копійок та судових витрат, сплачені при поданні заяви, а саме витрати з оплати судового збору в розмірі 689 гривні 00 копійок.
Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 92657969, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6613/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: