Ухвала суду № 92655744, 30.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року м. Київ № 640/11637/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ»

(61040, м.Харків, вулиця Беркоса, 86-А, прим №19)

до Київської міської митниці ДФС (03124, м.Київ, вулиця Гавела Вацлава, 8-А)

про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної

вартості,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» (надалі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Київської міської митниці ДФС (надалі по тексту - відповідач), в якому просить суд з урахуванням уточненої позовної заяви:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA100000/2019/000096/2 від 19.04.2019 року Київської міської митниці ДФС та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA1000200/2019/00074 від 19.04.2019 року Київської міської митниці ДФС;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA100000/2019/000097/2 від 19.04.2019 року Київської міської митниці ДФС та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA1000200/2019/00075 від 19.04.2019 року Київської міської митниці ДФС;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA100000/2019/000098/2 від 22.04.2019 року Київської міської митниці ДФС та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA1000200/2019/00078 від 22.04.2019 року Київської міської митниці ДФС;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA100000/2019/000099/2 від 22.04.2019 року Київської міської митниці ДФС та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA1000200/2019/00079 від 22.04.2019 року Київської міської митниці ДФС;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA100000/2019/000100/2 від 22.04.2019 року Київської міської митниці ДФС та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA1000200/2019/00080 від 22.04.2019 року Київської міської митниці ДФС;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA100000/2019/000106/2 від 25.04.2019 року Київської міської митниці ДФС та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA1000200/2019/00085 від 25.04.2019 року Київської міської митниці ДФС;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA100000/2019/000109/2 від 26.04.2019 року Київської міської митниці ДФС та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA1000200/2019/00086 від 26.04.2019 року Київської міської митниці ДФС;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA100000/2019/000101/2 від 23.04.2019 року Київської міської митниці ДФС та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA1000200/2019/00081 від 23.04.2019 року Київської міської митниці ДФС;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA100000/2019/000102/2 від 23.04.2019 року Київської міської митниці ДФС та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA1000200/2019/00083 від 23.04.2019 року Київської міської митниці ДФС;

- стягнути з Київської міської митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» (61040, м. Харків, вулиця Беркоса, 86-А, прим №19) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 19 210,00 грн та судові витрати на правову професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/11637/19, а розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2019 року.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що в вищезазначеній ухвалі невірно вказане найменування позивача.

Судом встановлено, що під час виготовлення Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2019 року по справі №640/11637/19 було допущено описку у вступній частині ухвали, а саме, зазначено: « за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАНС-КОМПАНІ» (61040, м. Харків, вулиця Беркоса, 86-А, прим №19) замість «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» (61040, м. Харків, вулиця Беркоса, 86-А, прим №19)».

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2019 року по справі №640/11637/19, а саме, зазначити вірно найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» (61040, м.Харків, вулиця Беркоса, 86-А, прим №19)».

Керуючись положеннями ст.ст. 243, 248, 253, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2019 року по справі №640/11637/19, зазначивши вірно «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» (61040, м.Харків, вулиця Беркоса, 86-А, прим №19)».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Федорчук