Ухвала суду № 92655706, 04.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Київ № 640/19977/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в якому просить, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, стягнути з відповідача податковий борг у сумі 150664,83 гривень.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2020 адміністративний позов задоволено, стягнуто з відповідача суму податкового боргу у розмірі 150664,83 гривень.

06.10.2020 судом видано виконавчий лист.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання зазначеного рішення.

Ухвалою від 06.10.2020 для розгляду зазначеної заяви судом призначено засідання, у ході якого суд вирішив продовжити розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частина третя статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з частиною четвертою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, за наявності достатніх підстав вважати, що виконання рішення може ускладнитись, наприклад, у зв`язку із матеріальним становищем відповідача у справі, суд наділений правом розстрочити виконання рішення, а саме надати можливість виконати таке рішення частинами у визначені строки.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає про неможливість виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2020 у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем та відсутністю необхідної суми, що обумовлено похилим віком позивача та отриманням доходу лише у вигляді пенсії у розмірі 7387,63 гривень.

На думку суду, наведені відповідачем доводи та надані докази на їх підтвердження свідчать про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2020 та можуть бути підставою про розстрочення.

Суд також приймає до уваги те, що податковими повідомлення-рішеннями, на підставі яких у позивача виник податковий борг, що був предметом розгляду цієї справи, нараховано земельний податок з фізичних осіб одразу за декілька періодів - з 2015 по 2019 роки, а тому одномоментне стягнення заборгованості об`єктивно призведе до погіршення фінансового стану відповідача.

Разом з тим, подане клопотання належить задовольнити частково, оскільки відповідно до частини п`ятої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2020 - задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2020 в адміністративній справі № 640/19977/19 про стягнення податкового боргу у розмірі 150664,83 гривень рівними частинами по 12 555,40 гривень щомісяця, починаючи з червня 2020 року по травень 2021 року.

3. У задоволенні решти заяви - відмовити.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини другої статті 293, статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.П. Огурцов