Ухвала суду № 92655303, 05.11.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

05 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2844/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації (далі - відповідач), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - третя особа), у якому просить:

- визнати протиправною відмову відповідача у підготовці та наданні до ГУ ПФУ в Херсонській області довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , станом на 05.03.2019 року, викладену у листі від 08.09.2020р. №3.1/9186/Явт;

- зобов`язати відповідача скласти та надіслати до ГУ ПФУ в Херсонській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , станом на 01.01.2018р., та станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України №2262-ХІІ, ст. 9 Закону України від 20.12.1991р. №2011-XII та з врахуванням положень Постанови №704, із обов`язковими зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення для проведення з 01.04.2019р. перерахунку основного розміру пенсії позивача;

- зобов`язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання рішенням законної сили;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Херсонській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки відповідача, з 01.01.2018р. із включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, фактично отриманих ним сум та виплатити йому недоплачену частину пенсії;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 документально підтверджені витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 09.10.2020 року провадження у справі відкрито, вирішено здійснювати її розгляд без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

26.10.2020 відповідач звернувся до суду із клопотанням про залишення позовної заяви без руху у порядку, встановленому ч. 13 ст. 171 КАС України.

Клопотання мотивоване тим, що позивачем при поданні до суду позовної заяви не дотримано приписів п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, згідно яких позивач має обґрунтувати свої вимоги до кожного з відповідачів, натомість позовна вимога, яка заявлена до третьої особи - ГУ ПФУ в Херсонській області щодо проведення перерахунку пенсії, не обґрунтована у позові.

Ухвалою суду від 29.10.2020 року клопотання відповідача задоволено, залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 згідно приписів ч. 13 ст. 171 КАС України.

На виконання вимог наведеної ухвали, позивачем 05.11.2020 року подано уточнену позовну заяву, в якій відповідачем по справі визначено Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Позовні вимоги викладено наступним чином:

- визнати протиправною відмову відповідача у підготовці та наданні до ГУ ПФУ в Херсонській області довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , станом на 05.03.2019 року, викладену у листі від 08.09.2020р. №3.1/9186/Явт;

- зобов`язати відповідача скласти та надіслати до ГУ ПФУ в Херсонській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2018 року, та станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України №2262-ХІІ, ст. 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-XII та з врахуванням положень Постанови №704, із обов`язковими зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення для проведення з 01.04.2019 року перерахунку основного розміру пенсії позивача;

- зобов`язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання рішенням законної сили.

Відтак, позивач усунув недоліки, що були визначені судом в ухвалі від 29.10.2020 року.

У відповідності до приписів ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відтак суд вважає, що у даному випадку існують підстави для продовження розгляду справи.

Керуючись приписами ст. 171 КАС України, суд

ухвалив:

Прийняти подану позивачем заяву про усунення недоліків та продовжити розгляд даної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гомельчук