Ухвала суду № 92655257, 05.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. справа № 520/15432/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Кандидата у депутати, включеного до єдиного виборчого списку та територіального виборчого списку територіального виборчого округу № 14 з виборів депутатів Харківської обласної ради ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Великобурлуцької селищної територіальної виборчої комісії Куп`янського району Харківської області (вул. Центральна, буд. 40, смт. Великий Бурлук, Великобурлуцький район, Харківська область, 62600, код ЄДРПОУ 43785406) про визнання рішення територіальної виборчої комісії протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Кандидат у депутати, включений до єдиного виборчого списку та територіального виборчого списку територіального виборчого округу № 14 з виборів депутатів Харківської обласної ради ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Великобурлуцької селищної територіальної виборчої комісії Куп`янського району Харківської області, у якому просить суд:

1. Визнати рішення Великобурлуцької селищної територіальної виборчої комісії Куп`янського району Харківської області від 03.11.2020 року про залишення заяви без розгляду, викладене у формі відповіді-листа - скасувати.

2. Зобов`язати Великобурлуцьку селищну територіальну виборчу комісію Куп`янського району Харківської області розглянути скаргу та винести рішення по суті.

3. Визнати протиправним протокольне рішення Великобурлуцької селищної територіальної виборчої комісії Куп`янського району Харківської області про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 630216 у територіальному виборчому окрузі № 14 з виборів депутатів Харківської обласної ради Харківської області та скасувати зазначене рішення.

4. Зобов`язати членів Великобурлуцької селищної територіальної виборчої комісії Куп`янського району Харківської області прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 630216.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 позовну заяву Кандидата у депутати, включеного до єдиного виборчого списку та територіального виборчого списку територіального виборчого округу № 14 з виборів депутатів Харківської обласної ради ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Великобурлуцької селищної територіальної виборчої комісії Куп`янського району Харківської області (вул. Центральна, буд. 40, смт. Великий Бурлук, Великобурлуцький район, Харківська область, 62600, код ЄДРПОУ 43785406) про визнання рішення територіальної виборчої комісії протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії було залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 05.11.2020 до 09 год. 00 хв.

Після виготовлення повного тексту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 року було встановлено, що судом було допущено описку у даті строку для усунення недоліків вказаної ухвали, а саме, замість «до 06.11.2020 до 09 год. 00 хв » вказано «до 05.11.2020 до 09 год. 00 хв».

Крім того, судом було допущено описку у даті складання повного тексту ухвали, а саме, замість « 05 листопада 2020 року о 18 год. 20 хв.» вказано « 06 листопада 2020 року о 18 год. 20 хв.».

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначені описки є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05.11.2020 №520/15432/2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05.11.2020 р., а саме замість помилково вказаної дати встановлення строку для усунення недоліків «до 05.11.2020» вважати вірною - «до 06.11.2020 р.».

Виправити описку, допущену в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05.11.2020 р., а саме замість помилково вказаної дати складання повного тексту ухвали « 06.11.2020» вважати вірною - « 05.11.2020 р.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.