Ухвала суду № 92655159, 05.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.11.2020
Номер справи
520/13285/19
Номер документу
92655159
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. справа № 520/13285/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України по справі № 520/13285/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2020 до Харківського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 6691-СГ від 31.03.2020;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області вирішити по суті спільне письмове клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 21.08.2019 шляхом видання наказу щодо надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок;

- повторно видати виконавчий лист по справі № 520/13285/19.

Разом із заявою, ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просила поновити процесуальний строк на подачу заяви про визнання протиправними рішення, вчиненого суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду. В обґрунтування вказаної заяви заявник вказала, що в процесі примусового виконання судового рішення їй стало відомо, що відповідач наказом № 6691-СГ від 31.03.2020 повторно відмовив у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою. З метою встановлення змісту даного наказу, позивачем надіслано запит на інформацію, яким витребувано копію наказу № 6691-СГ від 31.03.2020. Відповідь на запит від 05.10.2020 направлена засобами поштового зв`язку. Поштове відправлення отримане 20.10.2020. 23.10.2020 ОСОБА_1 подано первісну заяву в порядку ст. 383 КАС України. Ухвалою суду від 28.10.2020 вказану заяву було повернуто з підстав несплати судового збору. Після сплати судового збору, заявник звернулась із даною заявою в порядку ст. 383 КАС України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до частини 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України суд, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з частиною 4 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Згідно з частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання заявника про поновлення процесуального строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 5 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Керуючись положеннями статей 5, 166, 167, 243, 244, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку звернення до суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою в порядку ст. 383 КАС України по справі № 520/13285/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України по справі № 520/13285/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області надати до суду заперечення на заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАСУ до 12.11.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92655159 ?

Документ № 92655159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92655159 ?

Дата ухвалення - 05.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92655159 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92655159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92655159, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92655159, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92655159 відноситься до справи № 520/13285/19

Це рішення відноситься до справи № 520/13285/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92655158
Наступний документ : 92655160