Ухвала суду № 92655059, 04.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

04 листопада 2020 року Справа №520/13355/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківської області,

за участю

третіх осіб, які не

заявляють самостійних

вимог на предмет позову - Регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області,

Державного підприємства "Національні інформаційні системи",

ОСОБА_2

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ) 01.10.2020 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області (далі по тексту – відповідач-1, ГУ ДФС у Харківській області, вулиця Пушкінська, 46, місто Харків, 61057, код ЄДРПОУ: 39599198), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову - Регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області (далі по тексту - третя особа, вулиця Лесі Українки, 21, місто Черкаси, 18023), Державного підприємства "Національні інформаційні системи" (далі по тексту - треті особи-2, вулиця Бульварно-Кудрявська, 4, місто Київ, 04053), ОСОБА_2 (далі по тексу - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в якому просить:

- визнати незаконними дії ГУ ДФС у Харківській області;

- зобов`язати ГУ ДФС у Харківській області виключити автомобіль із акту опису від 27.04.2018 №1755-17 та звільнити автомобіль марки: ІКСО, модель: Samand, тип кузова: Седан-В, номер кузова : НОМЕР_2 , номер двигуна: НОМЕР_3 , рік випуску: 2007, номерний знак: НОМЕР_4 з податкової застави від 20.06.2018 №16947053.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 позовну заяву у справі №520/13355/2020 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На адресу суду у строк, встановлений судом, позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Разом з заявою про усунення недоліків позовної заяви представником позивача подано заяву про поновлення строку звернення до суду.

Заява вмотивована тим, що позивач про порушення своїх прав дізнався 22.09.2020 з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з адміністративним позовом до Харківського окружного адміністративного суду звернувся 01.10.2020, тобто у межах шестимісячного строку передбаченого Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на те, що про порушення своїх прав позивач дізнався 22.09.2020, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення позивачу строку звернення у даній справі.

Згідно з частиною третьою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Згідно зі статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Харківським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Зважаючи на умови, визначені статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 160-168, 171, 256 – 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду у справі №520/13355/2020 - задовольнити.

Поновити строк звернення до суду ОСОБА_1 у справі №520/13355/2020.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову - Регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області, Державного підприємства "Національні інформаційні системи", ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Ніколаєвою О.В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати у Головного управління ДПС України в Харківській області:

- акт опису від 27.04.2018 №1755-17;

- документ про податкову заставу від 20.06.2018 №16947053.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Роз`яснити учасникам справи, що відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частини другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали та інформацію про права і обов`язки невідкладно направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ніколаєва