
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
05 листопада 2020 року Справа № 1840/3493/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Савицької Н.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про заміну боржника правонаступником у справі №1840/3493/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області №535486/1308-1819 від 06.08.2018.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 107,20 грн. з державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 39456414). У задоволенні інших вимог відмовлено.
07.10.2020 до суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. У зв`язку з перебуванням ГУ ДФС у Сумській області в стані припинення, представник відповідача просить замінити сторону виконавчого провадження ГУ ДФС у Сумській області на її правонаступника - ГУ ДПС у Сумській області.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 дану заяву призначено до судового розгляду на 13.10.2020.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Савицької Н.В. у період з 09.10.2020 по 28.10.2020 розгляд заяви було відкладено на 05.11.2020.
Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи неявку учасників справи, які повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає за можливе проводити розгляд даної заяви в порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи судом встановлено, що на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.11.2018, Сумським окружним адміністративним судом 27.05.2019 видано виконавчий лист по справі, яким стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 107,20 грн з державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 39456414).
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій, Головне управління ДФС у Сумській області з 02.08.2019 знаходиться в стані припинення.
При цьому, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», Кабінет Міністрів України постановив:
1. Утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1.
2. Реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.
3. Визначити територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізовується згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.
Таким чином, було створено окрему юридичну особу - Головне управління Державної податкової служби в Сумській області, до якої шляхом реорганізації було приєднано Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Оскільки правонаступником боржника, у даному виконавчому провадженні, є Головне управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 43144399, адреса: 40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, 13), суд вважає за необхідне допустити заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що заява ГУ ДФС у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 77, 248, 256, 379 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДФС у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі №1840/3493/18, з Головного управління ДФС у Сумській області на Головне управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 43144399, адреса: 40009, Сумська обл., м. Суми, вул. Іллінська, 13) за виконавчим листом №1840/3493/18 про стягнення судового збору, виданим Сумським окружним адміністративним судом 27.05.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя Н.В. Савицька
Судове рішення № 92654810, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1840/3493/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: