Ухвала суду № 92653831, 02.11.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. №2/759/2101/20

ун. №759/22614/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Семененко В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві клопотання представника позивача про витребування доказів, подане у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Звєрькова Наталія Володимирівна, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Звєрькова Наталія Володимирівна, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права на нерухоме майно за набувальною давністю.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Звєрькової Н.В. копію спадкової справи №11/2019, заведеної після смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію з Київського міського БТІ інформації про осіб, кому на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Звєрькова Н.В., у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду письмові пояснення, в яких просив проводити розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, та заявлене клопотання прихожу до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ч. 4 ст. 118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у невідкладних випадках; якщо не можливо встановити, хто є або стане такими особами; у разі, якщо повідомлення іншої сторони може ускладнити отримання відповідних доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Докази, які не стосуються справи й предмета доказування, або одержані з порушенням порядку, встановленого законом, або якими не можуть бути підтверджені певні обставини справи, судом не повинні прийматися.

Оскільки представником позивача були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Звєрькової Наталії Володимирівни (м. Київ, вул. Тешебаєва, буд. 57) завірену належним чином копію спадкової справи №11/2019, заведену після смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4В) інформацію про власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 та копії наявних правовстановлюючих документів на неї.

Матеріали, які витребовує суд, надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення копій витребуваних матеріалів, засвідчених належним чином до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Уповноважити на одержання витребуваних документів позивача - ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відкласти підготовче судове засідання та викликати учасників судового процесу в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 12 год.00 хв. 08.12.2020, в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, а також до Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко