
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 листопада 2020 р. № 1440/2478/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмоовму провадженні заяву відповідача від 03.11.2020р. по справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ " НІКОН - БУД ", вул. Мала Морська, 58, м. Миколаїв, 54002
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 26.06.2018 р. № 00051411407, № 00051421407, ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ " НІКОН - БУД " до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 26.06.2018 р. № 00051411407, № 00051421407.
Ухвалою від 10.08.2020р. провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст.262 КАС України.
Від відповідача 03.11.2020 року до суду надійшла заява про розгляд справи № 1440/2478/18 за правилами загального позовного провадження відповідно до ст.260 КАС України, оскільки загальна сума позову складає 2 763 353,25грн., що перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлених п.2 ч.4 ст.257КАС України.
Суд, розглянувши заяву відповідача та матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача.
Керуючись статтями 162, 171, 173, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву відповідача.
2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження
3. Призначити підготовче засідання на 24.11.2020р. - 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.
4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали , але не пізніше 24.11.2020року.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
6. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 92653796, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1440/2478/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: