Ухвала суду № 92653340, 03.11.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38949/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань Винник С. М.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_4,

представника відповідача ТОВ «ФК «Алькор Інвест» - Матієвського С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи ОСОБА_2 , Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про припинення іпотеки та вилучення із державного реєстру іпотек запису про іпотеку нерухомого майна,

за об`єднаним позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Комунального підприємства виконавчого органу КМР КМДА по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Київ «Плесо» Рашкова Андрія Георгійовича, третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2016 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ПАТ «КБ «Укрсоцбанк» з вимогами до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки /т. І а. с. 4-5/.

Ухвалою судді від 05 вересня 2016 року у справі відкрито провадження.

У судові засідання 15 жовтня 2020 року і 03 листопада 2020 року представник позивача не з`явився, заяви з процесуальних питань, подано не було.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та представник третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_4 не заперечували проти залишення без розгляду позовної заяви ПАТ «Укрсоцбанк».

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» Матієвський С. В. заперечував проти залишення без розгляду позовної заяви ПАТ «КБ «Укрсоцбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що Товариство є правонаступником прав та обов`язків ПАТ «КБ «Укрсоцбанк».

Суд, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність правових підстав залишити позов без розгляду, виходячи з наступного.

Ухвалою від 20 січня 2020 року для спільного розгляду у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи ОСОБА_2 , Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про припинення іпотеки та вилучення із державного реєстру іпотек запису про іпотеку нерухомого майна, об`єднано позов ОСОБА_3 до Державного реєстратора Комунального підприємства виконавчого органу КМР КМДА по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Київ «Плесо» Рашкова А. Г., третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест», про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 47141263 від 31 травня 2019 року, яким проведена реєстрація права власності № 31805404 від 29 травня 2019 року, та скасування вказаного запису про реєстрацію права власності за ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» /т. ІІ а. с. 177-178/.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 192014967 від 08 грудня 2019 року (09:36:08 год.), 29 травня 2019 року, о 18:42:51 год., державним реєстратором КП ВО КМР (КМДА) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м Києва «Плесо» Рашковим А. Г. проведено реєстрацію права власності на житлового приміщення НОМЕР_1 площею 66, 6 кв м, за адресою: АДРЕСА_1 , за ТОВ «Алькор Інвест».

Предметом спору за об`єднаним позовом у справі є законність рішення реєстратора Рашкова А. Г. про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень за ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» та його скасування, тобто правомірність переходу до останнього речових прав на іпотечне майно, на яке банк просив звернути стягнення у своїй позовній заяві від 05 серпня 2016 року, шляхом прийняття державним реєстратором оскаржуваного рішення та внесення запису про реєстрацію.

Оскільки обставини, встановлені під час розгляду позову, у якому надається оцінка законності рішенню та діям державного реєстратора, якими змінено власника іпотечного майна з ПАТ «Укрсоцбанк» на ТОВ «ФК «Алькор Інвест», суд приходить до висновку, що такі обставини і результат розгляду мають преюдиційне значення для позову про звернення стягнення на предмет іпотеки і унеможливлює заміну банку на вказане товариство у порядку статті 55 ЦПК України.

Відтак, суд вбачає достатність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-13, 223, 257, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова