Ухвала суду № 92653219, 05.11.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 листопада 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3957/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20.10.2020 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Цією ж ухвалою суду, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а також зобов`язано відповідача надати до суду у строк до 05 листопада 2020 року: наказ про створення комісії з проведення розслідування професійного захворювання працівника ОСОБА_1 ; рішення за результатами проведеного розслідування професійного захворювання працівника ОСОБА_1 , у разі наявності.

04.11.2020 від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву та витребуваних документів, у зв`язку з тим, що станом на 03.11.2020 Головним управлінням винесено наказ від 03.11.2020 № 723 «Про призначення комісії з проведення розслідування професійного захворювання у працівника Державного підприємства «Луганська обласна дирекція по ліквідації збиткових вугледобувних і вуглепереробних підприємств» Мокрушина Олександра Пилиповича». Відповідно до зазначеного наказу голова комісії:

- повинна організувати проведення розслідування та оформлення матеріалів розслідування професійного захворювання з 03.11.2020 по 16.11.2020;

- скласти акт розслідування професійного захворювання за формою П-4. термін – до 19.11.2020.

Тобто, Головним управлінням у строк до 19.11.2020 буде прийнято рішення за результатами проведеного розслідування професійного захворювання. Таким чином, у Головного управління станом на теперішній час відсутня можливість виконання ухвали суду від 05.11.2020 у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу про відкриття провадження отримано відповідачем 22.10.2020, при цьому відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

Відповідно до частини п`ятої статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на обставини, та з метою дотримання судом принципів адміністративного судочинства, визначених статтями 6-11 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, наданий відповідачу для подання відзиву.

Таким чином, відповідачу слід подати відзив на позовну заяву в порядку статті 162 КАС України та витребувані документи до закінчення десяти днів з дня вручення (отримання) ухвали про продовження процесуального строку для подання відзиву.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 121, 162, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Встановити Головному управлінню Держпраці у Луганській області десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали про продовження процесуального строку для подання до суду відзиву на позовну заяву та витребуваних документів.

Роз`яснити Головному управлінню Держпраці у Луганській області, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Є. Петросян