
Справа № 755/6193/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді
Гаврилової О.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про зміну підстав позову, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ Маркет» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ Маркет» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 06 серпня 2020 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
07 жовтня 2020 року від відповідача ТОВ «АТБ Маркет» надійшов відзив на позовну заяву.
09 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про зміну підстав позову, в якій зазначає, що в наказі №72/2-к від 27 квітня 2020 року не зазначено дати звільнення, а в трудовій книжці зроблено запис про звільнення з 08 квітня 2020 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Згідно ч. 3 ст. 279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
При цьому, суд враховує, що копію ухвали суду про відкриття провадження у справі позивач отримав 22 вересня 2020 року.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе прийняти заяву позивача про зміну підстав позову.
Керуючись ст. ст. 49, 258-260, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про зміну підстав позову.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).
Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).
Суддя
Судове рішення № 92652857, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/6193/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: