
Справа № 703/3353/20
3/703/1239/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
до відповідальності за ст. 44 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , близько 17 години 20 хвилин, 22 липня 2020 року в м. Сміла по вул. З.України, зберігав при собі один фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта відноситься до наркотичного засобу обіг якого заборонено – амфетамін, масою 0,042 г.
22 липня 2020 року за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 12020255230000093 та розпочато досудове розслідування.
Постановою дізнавача – інспектора сектору дізнання СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Овдієнко К. від 29 вересня 2020 року це кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинення адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Крім визнання своєї вина, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2020 року, висновком експерта № 2/1565 від 15.09.2020 року, відповідно до якого порошкоподібна речовина, яка вилучена у ОСОБА_1 22 липня 2020 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено – амфетамін, масою 0,042 г.
Згідно з таблицею невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, маса вилученого наркотичного засобу є невеликою, в зв`язку з чим постановою від 29.09.2020 року було закрито кримінальне провадження за даним фактом.
З огляду на наведене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, доведена повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, сімейний та майновий стан, визнання вини, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.
Даний вид впливу суддя вважає достатнім і доцільним для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 425 грн. штрафу (Отримувач коштів: Смілянське УК/Сміла/21081100, код отримувача ЄДРПОУ: 38029906, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA818999980313020106000023009, код класифікації: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: Н. А. Кирилюк
Судове рішення № 92652188, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/3353/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: