Ухвала суду № 92652094, 05.11.2020, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/649/20

Провадження №2-а/701/19/20

У Х В А Л А

05 листопада 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді - В. Л. Маренюка

при секретарі - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Іваньківської сільської ради Іваньківської ОТГ щодо оскарження дій та рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом щодо оскарження дій та рішень.

05.11.2020 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відвід судді Маренюка В.Л., мотивована незгодою з процесульними рішеннями судді.

Вивчивши заяву про відвід, суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Підстави для відводу судді, встановлені статтею 36 КАС України, разом з тим частиною 4 вказаної норми визначено, що незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ч. 3 та ч.4 ст. 40 КАС України, питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Виходячи з наведеної норми, суд вважає за необхідне заяву про відвід судді Маренюка В.Л. передати на розгляд іншого судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, у порядку, визначеному ч.4 ст. 40 КАС України для вирішення питання про відвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 39, 40 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Маренюка В.Л., адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Іваньківської сільської ради Іваньківської ОТГ щодо оскарження дій та рішень, передати на розгляд іншого судді у порядку, визначеному ч.4 ст. 40 КАС України для вирішення питання про відвід.

Суддя В.Л. Маренюк