
Справа № 522/5675/18
Провадження № 2/522/1218/20
У Х В А Л А
04 листопада 2020 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого – судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 , яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду знаходиться справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_3 про приведення об`єкту нерухомого майна у попередній стан.
04 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Імперативними приписами частини 2 статті 258 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про зупинення провадження по справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зупинення провадження у справі — це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення, у випадках, встановлених ст.ст. 251, 252 ЦПК України.
11 березня 2020 року Всесвітня організація охорони здоров`я оголосила пандемію коронавірусу в світі.
У відповідності до вимог статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року, постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID 19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами і доповненнями, на усій території України запроваджено карантин.
На даний час строк карантину продовжено до 31.12.2020 року.
При цьому, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (стаття 3 Конституції України).
Стаття 27 Основного Закону України передбачає обов`язок держави захищати життя людини.
Листом Голови Ради Суддів України № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року встановлено особливий режим судів України та роз`яснено громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку з карантинними заходами.
Процесуальні дії суду та учасників судового процесу мають здійснюватися лише в рамках відповідних стадій судочинства у послідовності та в межах певного часу, зокрема визначених процесуальних строків для учасників справи та строків судової діяльності, встановлених законом для суду.
Отже, заявником не зазначені обставини які передбачають обов`язок або право суду для зупинення провадження у справі.
З урахуванням викладеного, відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі, а тому у задоволені клопотання ОСОБА_1 , яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 240, 251 ЦПК України, суд
постановив:
Відмовити у задоволені клопотання ОСОБА_1 , яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_3 про приведення об`єкту нерухомого майна у попередній стан.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Повний текст ухвали складено 04 листопада 2020 року.
Суддя Р. Д. Абухін
04.11.2020
Судове рішення № 92651543, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5675/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: