
______________________
Справа № 947/26710/20
Провадження № 2-с/947/155/20
УХВАЛА
05.11.2020 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №947/26710/20, виданого Київським районним судом м. Одеси 28.09.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
04.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 28.09.2020 у справі №947/26710/20 за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1367,10 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.
Перевіривши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що зазначена заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням норм ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Боржник ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу зазначає, що судовий наказ ним було отримано лише 17.10.2020 року, однак докази отримання судового наказу не надав та не подав клопотання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до 6. ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного, оскільки заявник ОСОБА_1 надав до суду неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, заяву про скасування судового наказу слід повернути без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №947/26710/20, виданого Київським районним судом м. Одеси 28.09.2020 року у справі за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1367,10 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн. повернути боржникові без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 92650791, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/26710/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: