Ухвала суду № 92650569, 04.11.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
04.11.2020
Номер справи
500/4426/16-ц
Номер документу
92650569
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/4426/16-ц

Провадження № 2/946/266/20

УХВАЛА

04 листопада 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Коробко О.Д.,

представника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» - Приходько В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах та від імені їх сина ОСОБА_3 про залучення правонаступника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи – публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про розподіл майна подружжя та виділення його в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи – публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про розподіл майна подружжя та виділення його в натурі.

До суду представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах та від імені їх сина ОСОБА_3 надав заяву про залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як правонаступника позивача ОСОБА_4 по зазначеній цивільній справі, мотивуючи тим, що згідно витягу зі спадкової справи № 2/2020, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що спадкоємець ОСОБА_4 - ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадщини на користь онука спадкодавця – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою заяву про здійснення процесуального правонаступництва просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» в судовому засіданні розгляд заяви про здійснення процесуального правонаступництва залишив на розсуд суду.

В судове засідання представник третьої особи - публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.11.2019 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

19.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїлського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. із заявою про відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 на користь онука спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах та від імені їх сина ОСОБА_3 про залучення правонаступника позивача задовольнити та залучити в якості позивача ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи – публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про розподіл майна подружжя та виділення його в натурі.

Керуючись ст. ст. 55, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах та від імені їх сина ОСОБА_3 про залучення правонаступника позивача - задовольнити.

Залучити в якості позивача ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи – публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про розподіл майна подружжя та виділення його в натурі.

Наступне судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , треті особи – публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про розподіл майна подружжя та виділення його в натурі призначити на 30 листопада 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус

Часті запитання

Який тип судового документу № 92650569 ?

Документ № 92650569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92650569 ?

Дата ухвалення - 04.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92650569 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92650569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92650569, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 92650569, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92650569 відноситься до справи № 500/4426/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/4426/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92650567
Наступний документ : 92650570