Ухвала суду № 92650298, 05.11.2020, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/1142/20

Провадження № 2/492/351/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого – судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Каширної О.Г.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття під`їзних шляхів до земельної ділянки, -

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Кочуров А.О.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття під`їзних шляхів до земельної ділянки.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 14.09.2020 року провадження у справі відкрито.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про залучення по наявній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (код ЄДРПОУ: 39765871, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83), оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Кочуров А.О. в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності та за відсутності позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Афанасьєв А.О. в підготовче судове засідання не з`явився.

Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що завданням Головного управління Держгеокадастру в Одеській області є реалізація повноважень Держгеокадастру на території Одеської області і рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд вважає, що Головне управління Держгеокадастру в Одеській області необхідно залучити до участі у справі як третя особа, оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права або обов`язки.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що наявні підстави відкладення підготовчого судового засідання, передбачені ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 53, 198, 223, 260, 261, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття під`їзних шляхів до земельної ділянки на 23 листопада 2020 року о 16 годині 00 хвилин.

Клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 492/1142/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття під`їзних шляхів до земельної ділянки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (код ЄДРПОУ: 39765871, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Сповістити третю особу про дату підготовчого судового засідання яке відбудеться 23 листопада 2020 року о 16 годині 00 хвилин, в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області, направивши копію позову та додатки до неї.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області