Рішення № 92649772, 03.11.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/4626/20

Провадження №2-о/265/387/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря судового засідання Вакуленко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Маріуполя Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Маріуполі Донецької області, є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки селища Сковородневе Хомутовського району Курської області, Росія.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що заявниця ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними доказами по справі. В свідоцтві про шлюб прізвища, ім`я та по батькові вказані російською мовою. Згідно паспорту чоловіка українською мовою прізвище зазначено як " ОСОБА_3 ", російською " ОСОБА_4 ". Згідно її паспорту українською мовою зазначено прізвище " ОСОБА_5 ", російською " ОСОБА_4 ". ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявниці ОСОБА_2 помер. Відмінності написання у її прізвищі та прізвищі чоловіка українською мовою не дають можливості підтвердити родинні відносини з померлим чоловіком для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Від заявниці ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Від заінтересованої особи Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшло до суду клопотання, згідно якого заперечень по суті заяви про встановлення факту не мають, просять винести рішення на розсуд суду, без участі представника управління.

Суд дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного.

В п. 7 керівних роз`яснень Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд, відповідно до ст. 293 ЦПК України, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами (стаття 315ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та п. 2 ч. 3 ст. 36 цього ж Закону, непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Донецька область, м.Маріуполь, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 01 липня 2020 року складено відповідний актовий запис № 969 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Будинком одруження м.Жданова Донецької області від 11.12.1971 року, між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м.Жданова (м.Маріуполя) Донецької області та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою с.Сковородневе Хомутовського району Курської області 11 грудня 1971 рокубуло укладено шлюб , про що в цей же день в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу було зроблено запис №4809 (а.с. 7).

Вищевказаний факт підтверджується відомостями, що містяться в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області 20.08.1996 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому в відповідній графі зазначено, що остання 11 грудня 1971 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_7 від спільного шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилась дитина – донька ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 25.08.1988 року, в якому ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відповідній графі записані батьками.

ІНФОРМАЦІЯ_8 від спільного шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилась дитина – донька ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 27.09.1976 року, в якому ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відповідній графі записані батьками.

Згідно інформації № 13-13.07-0254, виданої Управлінням з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради 04.07.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Заявниця ОСОБА_1 зазначає, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення права на пенсію у зв`язку ыз втратою годувальника.

Проводячи аналіз наявних доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Жданова Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с.Сковородневе Хомутовського району Курської області, що підтверджується письмовими доказами у матеріалах справи, а саме: свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 11.12.1971 року, в якому зазначено, що 11 грудня 1971р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб; паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , в якому в відповідній графі зазначено, що ОСОБА_1 11 грудня 1971 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 25.08.1988 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 27.09.1976 року, в яких ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відповідній графі записані батьками; інформацією № 13-13.07-0254 від 04.07.2020 року, в якій вказано, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких дати народження та смерті ОСОБА_2 співпадають, адреса його проживання повністю співпадає з адресою проживання заявниці ОСОБА_1 , у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, які видані органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність родинних зв`язків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав.

Керуючись ст.ст. 265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Маріуполя Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Маріуполі Донецької області, є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки селища Сковородневе Хомутовського району Курської області, Росія.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ: 42171861, адреса: Донецька область, м.Маріуполь, вул. Зелінського, 27а.

Повне рішення складено 03.11.2020 року.

Суддя О.О.Костромітіна