Ухвала суду № 92649482, 09.10.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11515/20

Провадження № 2/234/3234/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

09 жовтня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.

секретар Каліберда А.О.,

за результатами розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи №234/11515/20

ОСОБА_1

в інтересах якого діє адвокат Золотухіна Ілона Валеріївна

до

ОСОБА_2

Третя особа

Служба у справах дітей Краматорської міської ради

про усунення перешкод у здійсненні права спілкування з дитиною та участі у її вихованні, -

учасники:

представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Козявіної І.О.,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом з тих підстав, що відповідачка ОСОБА_2 мають двох дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З моменту припинення сімейних відносин з 2017 року діти проживають з матір`ю, шлюб між сторонами розірвано 17.09.2018 року. Відповідачка постійно чинить йому перешкоди у спілкуванні з дітьми, не надає можливість приймати участь у їх вихованні, ховається, хоча він справно сплачує аліменти, має позитивну характеристику та є люблячим батьком. Просить суд усунути йому перешкоди у здійсненні права щодо спілкування та виховання дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 та зобов`язати відповідачку не чинити йому перешкоди у цьому, та визначити спосіб участі батька у спілкуванні.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 07.09.2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, заявили клопотання про обов`язкову явку відповідача в судове засідання.

Відповідач також заявив клопотання про обов`язкову участь позивача в судовому засіданні.

Представник третьої особи не заперечувала проти клопотань та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Будь – яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Заслухавши думку позивача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв. в залі №22 Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

Визнати явку у судове засідання, призначене на 05.11.2020 року о 14-00 годині позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 – обов`язковою.

До судового засідання викликати представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко