
Справа № 263/17819/19
Провадження № 2/263/803/2020
УХВАЛА
05 листопада 2020 року м.Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Моторне (транспортне) страхове бюро України, про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Моторне (транспортне) страхове бюро України, про визнання договору недійсним.
Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судовому засідання у режимі відео конференції, проведення якої просила доручити Господарському суду Київської області, Солом`янському районному суду міста Києва або Північному апеляційному господарському суду. Своє клопотання обґрунтовує тим, що представник позивача знаходиться у місті Києві, та у зв`язку із запровадженням карантину, з метою зменшення пересувань територією України, просила проведення судового засідання здійснити в режимі відео конференції.
Суддя, дослідивши клопотання, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи необхідність проведення судових засідань, пов`язаних із ускладненням прибуття заявника в судові засідання, вважає за необхідне судові засідання по справі здійснювати в режимі відеоконференції. З урахуванням наявного вільного часу для проведення відеоконференції, суддя вважає необхідним доручити проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції Господарському суду Київської області, за участю представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» - Панченко Ю.Ю., на 10.12.2020 року на 11:00 годину, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» - Панченко Ю.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи – задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Моторне (транспортне) страхове бюро України, про визнання договору недійсним – проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) судове засідання, призначене на 10 грудня 2020 року на 11-00 годину, провести в режимі відео конференції за участю представника позивача Панченко Юлії Юріївни.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції негайно направити до суду та особам, які будуть брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Шевченко
Судове рішення № 92649322, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/17819/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: