
Справа №701/981/20
Провадження №2/701/403/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Костенка А. І. за участю секретаря -Киряхно Е. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання.
На підставу своїх вимог спирається на те, згідно рішення Маньківського району Черкаської області від 24 червня 2009 року у справі № 2-334/2009 року. Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.06.2009 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. На даний спільна з відповідачем дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже досягла повноліття, у зв?язку з чим нарахування та стягнення аліментів на користь позивачки на її утримання фактично припинено відповідно до закону. Спільна позивачки з відповідачем дочка навчається на 3-му курсі денної форми навчання в Одеському технічному коледжі, термін закінчення навчання 30.06.2022 р. У зв?язку з вищевикладеними обставинами їх спільна дочка потребує матеріальної допомоги. Працювати вона немає змоги в зв?язку з тим, що навчається на денній формі навчання, в зв`язку з чим позивачка змушена звернутись з даною позовною заявою до суду.
Позивачка до суду не з`явилася, але надала суду заяву згідно якої просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об?ємі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позов визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне у відповідності до ст. ст. 199, 200 СК України позов задоволити повністю, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що згідно рішення Маньківського району Черкаської області від 24 червня 2009 року у справі № 2-334/2009 року відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.06.2009 року і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 5). На даний час спільна з відповідачем дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже досягла повноліття, у зв?язку з чим нарахування та стягнення аліментів на користь позивачки на її утримання фактично припинено відповідно до закону. Спільна позивачки з відповідачем дочка навчається на 3-му курсі денної форми навчання в Одеському технічному коледжі, термін закінчення навчання 30.06.2022 року (а.с. 8). У зв?язку з вищевикладеними обставинами їх спільна дочка потребує матеріальної допомоги. Працювати вона немає змоги в зв?язку з тим, що навчається на денній формі навчання. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання, тому позов підлягає до повного задоволення.
Судові витрати покласти на відповідача, згідно вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 263, 265, 430 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 яка на даний час навчається на 3 курсі Одеського технічного коледжу Одеської національної академії харчових технологій ВНЗ І-ІІ рівня акредитації денної форми навчання в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 20.10.2020 року і до досягнення нею 23 річного віку або припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на рахунок (IBAN) UA908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але в силу ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Суддя А. І. Костенко
Судове рішення № 92648934, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/981/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: