Ухвала суду № 92648913, 02.11.2020, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/613/20

Номер провадження 2/699/403/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02.11.2020 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Московченко Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Прокуратури Черкаської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органами досудового слідства та прокуратури,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Прокуратури Черкаської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органами досудового слідства та прокуратури.

У подальшому на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ГУНП в Черкаській області про участь у розгляді даної справи у режимі відеоконференції з Черкаським окружним адміністративним судом, у зв`язку з віддаленістю Корсунь-Шевченківського районного суду від його місця знаходження.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Таким чином, враховуючи те, що представник відповідача ГУНП в Черкаській області знаходиться за межами Корсунь-Шевченківського району, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення в ньому участі останнього, суд вважає, що наступне засідання суду необхідно провести у режимі відеоконференції, доручивши забезпечення такого проведення Черкаському окружному адміністративному суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Прокуратури Черкаської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органами досудового слідства та прокуратури провести в режимі відеоконференції.

Доручити Черкаському окружному адміністративному суду (бульвар Шевченка, 117, м. Черкаси, 18002) забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, яке відбудеться 24.11.2020 року о 12 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Черкаському окружному адміністративному суду та представнику відповідача Головного управління Національної поліції, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу Черкаського окружного адміністративному суду перевірити явку, встановити особу представника відповідача Головного управління Національної поліції та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяМосковченко Т. В.